Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
El artículo 4o. del decreto de once de julio de mil novecientos dieciséis, establece que la revalidación o nulificación de las actuaciones en que tuvieren interés el fisco federal o local, y que se hubieren efectuado durante las administraciones usurpadoras, quedarán a juicio del gobierno respectivo, en cada caso. Ahora bien si las actuaciones afectadas de nulidad comprendieron el remate de un inmueble, para cubrir el impuesto local de herencias que se adeudaba al fisco del Estado, es evidente el interés de éste, y por lo mismo, conforme al artículo 4o. citado, quedaba a juicio del gobierno respectivo, la revalidación o nulificación de esas actuaciones. Por otra parte, conforme al artículo 5o. del mismo decreto, los interesados en las actuaciones declaradas nulas, por el artículo 1o., podían pedir la revalidación en el tiempo, forma y términos expresados en el propio decreto, y el artículo 6o., consideraba como interesados en los negocios civiles de jurisdicción mixta, al Ministerio Público y a los herederos presuntos o reconocidos. En consecuencia, tratándose de asuntos de jurisdicción mixta, las personas no comprendidas en el artículo 6o., no estaban capacitadas para solicitar la revalidación de actuaciones; pues en tanto que la nulidad operaba de pleno derecho, por la sola expedición del decreto, la revalidación, en cambio, solamente podían solicitarla determinadas personas, señaladas por la ley, en cada caso.
---
Registro digital (IUS): 806252
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 185
Amparo civil directo 4692/42. Amieva Pablo, sucesión de. 4 de julio de 1947. Mayoría de tres votos. Los Ministros Carlos I. Meléndez y Agustín Mercado Alarcón formularon excusa para conocer de este amparo por estar impedidos legalmente. Disidentes: Emilio Pardo Aspe y Luis G. Corona. Relator: Hilario Medina.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 806236. SOCIEDADES COOPERATIVAS IRREGULARES.
Siguiente
Art. IUS 806270. REIVINDICACION, IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo