Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Si en una diligencia de posesión aunque referida aparentemente a una propiedad distinta, se practica en terrenos de los quejosos, tiene que afectar los intereses jurídicos de éstos, porque tiende a probar los de esos terrenos, con violación de las garantías consignadas en los artículos 14 y 16 constitucionales, ya que sin ser oídos en juicio, se les priva de sus propiedades y posesiones.
---
Registro digital (IUS): 807358
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 1534
Amparo civil en revisión 5316/44. García Enrique y coagraviada. 25 de enero de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.11o.C.48 C (10a.). APELACIÓN DE TRAMITACIÓN CONJUNTA CON LA SENTENCIA DEFINITIVA. TRATÁNDOSE DE CONTROVERSIAS DE ARRENDAMIENTO INMOBILIARIO, NO DEBEN ESTIMARSE CONSENTIDAS LAS RESOLUCIONES INTERMEDIAS, SI LA PARTE QUE OBTUVO LO QUE PIDIÓ, NO IMPUGNA LA SENTENCIA DEFINITIVA.
Siguiente
Art. IUS 807360. POSESION DEL ARRENDATARIO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo