Texto Legal
PRESUNCIONES.
Si la autoridad responsable se concretó a estudiar por separado las pruebas rendidas, sin relacionarlas entre sí, esto es, no tomó en cuenta las presunciones que de ellas se derivan, con tal proceder infringió el artículo 423 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, motivo por el cual debe concederse el amparo, para el efecto de que dicha autoridad dicte nueva sentencia, en la que tenga en consideración la prueba presuntiva.
---
Registro digital (IUS): 807834
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIX; Pág. 1727
Precedentes
Amparo civil directo 2961/46. Trejo Ubaldo. 9 de marzo de 1949. Mayoría de tres votos. Disidentes: Hilario Medina y Carlos I. Meléndez. Relator: Agustín Mercado Alarcón.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. III.4o.C.23 C (10a.). EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. EL JUZGADOR DEBE ATENDER TANTO A UN ASPECTO CUALITATIVO COMO CUANTITATIVO EN RELACIÓN CON LAS AUTORIDADES O INSTITUCIONES DE CARÁCTER PRIVADO A LAS CUALES REQUIERE INFORMACIÓN CON EL OBJETO DE LOCALIZAR AL DEMANDADO, ELLO EN ATENCIÓN AL TIPO DE INFORMACIÓN CON LA QUE ÉSTAS CUENTEN PARA ESE EFECTO (ALCANCE DEL ARTÍCULO 117 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE JALISCO).
Siguiente
Art. 27 . COMPRAVENTA, LA FORMA NO ES ELEMENTO CONSTITUTIVO DE LA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MORELOS).
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 807834 del MERCANTILES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 807834 de la J. Mercantiles SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 807834 del MERCANTILES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo