Tesis aislada · Séptima Época · Tercera Sala
Aun cuando el punto resolutivo a que la incorporación de los hijos al lado del padre, separándolos de la madre, podría lesionar el derecho a la patria potestad del que ésta no ha sido privada, se haya invocado de oficio por el tribunal responsable, ello no implicó una violación de garantías en perjuicio del quejoso, ya que tratándose de cuestiones familiares o de alimentos, el juzgador puede invocar oficiosamente algunos principios, sin cambiar los hechos, excepciones o defensas, por tratarse de una materia de orden público, según lo ha establecido esta Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en diversos precedentes (Volumen XV, página 37; CXXXIV, página 16, de la Sexta Epoca y 1, página 13 de la Séptima Epoca, Cuarta Parte, del Semanario Judicial de la Federación).
---
Registro digital (IUS): 808068
Clave: 12
Fuente: Informes
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1976, Parte II; Pág. 15
Amparo directo 3040/75. Juan José Santiago Hernández. 11 de febrero de 1976. Cinco votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Secretario: Sergio Torres Eyras.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. CCCV/2014 (10a.). EXCUSA O RECUSACIÓN DE JUECES EN MATERIA CIVIL. EL ARTÍCULO 155 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE CHIHUAHUA NO VULNERA EL DERECHO FUNDAMENTAL DE IGUALDAD EN LA LEY.
Siguiente
Art. PC.I.C. J/2 K (10a.). REMATE. LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA IMPUGNABLE EN AMPARO INDIRECTO, ES LA QUE ORDENA OTORGAR LA ESCRITURA DE ADJUDICACIÓN Y ENTREGAR LA POSESIÓN DE LOS INMUEBLES REMATADOS (LEY DE AMPARO VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo