MERCANTILES

Artículo 6 . ARRENDAMIENTO POR TIEMPO INDEFINIDO, VALIDEZ DEL AVISO DE TERMINACION DEL, DADO POR EL MANDATARIO DEL ARRENDADOR EN NOMBRE PROPIO.

Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito

scjn-jurisprudencias-mercantilestesis_aisladaoctava-Épocacivil

Texto Legal

ARRENDAMIENTO POR TIEMPO INDEFINIDO, VALIDEZ DEL AVISO DE TERMINACION DEL, DADO POR EL MANDATARIO DEL ARRENDADOR EN NOMBRE PROPIO.

Si el inquilino celebró el arrendamiento fundatorio de la acción con el apoderado del arrendador, es obvio que no desconocía la representación con la que aquél concertó tal contrato; en consecuencia, si el mandatario, por derecho propio, promovió diligencias de notificación judicial, con el fin de comunicar al arrendatario su voluntad de dar por terminado el referido acuerdo de voluntades, el cual se había tornado por tiempo indefinido, es evidente que el inquilino tuvo conocimiento fehaciente de la intención de la parte arrendadora en ese sentido, que es el objetivo perseguido por el artículo 2396 del Código Civil para el Estado de Jalisco, de ahí que carezca de trascendencia que, para promover las diligencias en cuestión, el citado mandatario compareciera por su propio derecho, y no con esa personalidad, pues, se insiste, el inquilino no desconocía su representación, por lo que debió saber que, en realidad, actuaba a nombre de su poderdante, máxime que las diligencias de mérito atañen precisamente al aludido contrato. Por otro lado, el invocado precepto legal habla de que cualquiera de las partes contratantes puede comunicar a la otra, su voluntad de dar por terminado el contrato de arrendamiento por tiempo indeterminado; entonces, como la repetida norma se refiere en general a las "partes contratantes", resulta inconcuso que el apoderado sí tiene legitimación para promover las diligencias de mérito, incluso por su propio derecho, dado que figuró formalmente como parte arrendadora en el contrato de arrendamiento de que se tarta, aunque materialmente lo sea otra persona.PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 811976

Clave: 6

Fuente: Informes

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Informes; Informe 1988, Parte III; Pág. 581

Precedentes

Amparo directo 1315/86. María Guadalupe Ramos Ochoa. 13 de julio de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretario: Gerardo Domínguez.

Análisis SDV Asesores

Interpretación práctica por el equipo de SDV

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

Preguntas Frecuentes

¿Qué establece el Artículo 6 del MERCANTILES?

Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito

¿Cuál es la importancia práctica del Artículo 6 de la J. Mercantiles SCJN?

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

¿Necesitas asesoría sobre el Art. 6 del MERCANTILES?

Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.

Consulta Sin Costo
SDV

SDV

Consulta el Art. 6 MERCANTILES desde tu celular