Artículo 16 . INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA DISPOSICION. ESTUDIO IMPROCEDENTE CUANDO EN ELLA NO SE APOYO LA RESOLUCION IMPUGNADA.

INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA DISPOSICION. ESTUDIO IMPROCEDENTE CUANDO EN ELLA NO SE APOYO LA RESOLUCION IMPUGNADA.

Al ejercitar la tercera perjudicada la acción de rescisión del contrato de arrendamiento y al reconvenir el quejoso solicitaron se siguiera la tramitación del juicio ordinario, por lo que, el análisis de las acciones, excepciones, sustanciación del juicio y la resolución, se basaron en los lineamientos contenidos en ese procedimiento, de ahí que, técnicamente este tribunal judicial está imposibilitado para decidir sobre la inconstitucionalidad de los artículos contenidos en el juicio sumario de desahucio, que ahora alega, toda vez que los numerales contenidos en él, no fueron aplicados en la sentencia combatida.PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 812092

Clave: 16

Fuente: Informes

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Informes; Informe 1988, Parte III; Pág. 680

Precedentes

Amparo directo 715/88. Fernando Treviño González. 10 de noviembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Meza Pérez. Secretaria: María Inocencia González Díaz.