Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
La circunstancia de que en el expediente formado con motivo de la apelación interpuesta contra una sentencia definitiva de primer grado, no se conceda a las partes un término con la finalidad de que aleguen, infringe lo dispuesto por el artículo 451 del Código de Procedimientos Civiles de Jalisco, lo que se traduce en violación a la garantía de audiencia tutelada por el artículo 14, segundo párrafo, de la Constitución General de la República. Por tanto, en el amparo promovido contra la sentencia pronunciada en la alzada, se impone otorgar la protección federal solicitada, para el efecto de que se deje insubsistente dicho fallo y se dé a las partes oportunidad de producir sus alegatos.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 812263
Clave: 2
Fuente: Informes
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Informes; Informe 1989, Parte III; Pág. 655
Amparo directo 888/88. María Dolores Segura Girón. 11 de enero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Rodolfo Moreno Ballinas. Secretario: Francisco Javier Hernández Partida.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 17 . INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA, IMPROCEDENCIA DE LA REVOCACION DEL AUTO EN QUE SE DISPONE TRAMITAR LA EXCEPCION DE.
Siguiente
Art. 4 . APELACION, CARGA PROCESAL DE ADHERIRSE A LA, DEL LITIGANTE QUE OBTIENE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo