Tesis aislada · Sexta Época · Tercera Sala
El quejoso rindió prueba testimonial y pruebas documentales que sólo acreditan haber usado el nombre de Juan León Hernández durante su vida, pero ninguna prueba rindió para demostrar que él sea la persona que fue registrada como Sotero Pedro León Hernández, ya que los documentos que aportó no contienen ninguna alusión a tal circunstancia y a los testigos tampoco les formuló ninguna pregunta al respecto. En ese concepto, no habiendo aportado prueba alguna para demostrar su relación con el acta de nacimiento cuya rectificación solicita, no pudo jurídicamente obtener tal rectificación.
---
Registro digital (IUS): 812289
Fuente: Informes
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1966; Pág. 18
Amparo directo 5586/63. Juan León Hernández. 8 de septiembre de 1966. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Mariano Azuela.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. PC.XXVII. J/1 C (10a.). CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL. EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA QUE OPERE PUEDE INICIAR ANTES DEL EMPLAZAMIENTO AL EXISTIR CARGAS PARA LA ACTORA Y NO SÓLO PARA EL ÓRGANO JURISDICCIONAL (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 131 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE QUINTANA ROO, EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL EL 25 DE JULIO DE 2014).
Siguiente
Art. IUS 812290. ARRENDAMIENTO CONGELADO. RESCISION POR SUBARRENDAMIENTO. LA NULIDAD JUDICIALMENTE DECLARADA DE LA AUTORIZACION OTORGADA AL RESPECTO AL INQUILINO ASI COMO DEL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO CELEBRADO CON POSTERIORIDAD POR LAS PARTES, AL CUAL SE VINCULO DICHA AUTORIZACION, DA LUGAR A DECLARAR PROCEDENTE LA ACCION RESCISORIA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo