Tesis aislada · Sexta Época · Tercera Sala
Si la actora había ocurrido en juicio demandando herencia en su carácter de cónyuge supérstite y se declaró no tener derecho a ello por sentencia que causó ejecutoria, esto no es un obstáculo para que la misma persona ocurra ejercitando acción de petición de herencia en su carácter de concubina del autor de la herencia, ya que en este caso ostenta distinta personalidad y por lo mismo no hay cosa juzgada que le impida legalmente heredar ostentándose concubina.
---
Registro digital (IUS): 813536
Fuente: Informes
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1961; Pág. 44
Amparo directo 6281/59. Antonio Ramírez Medina y coagraviados. 29 de septiembre de 1961. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José López Lira.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 813534. COMPRAVENTA, NO INCURRE EN MORA EL CESIONARIO DEL COMPRADOR QUE NO PAGA LOS ABONOS EN EL DOMICILIO DE LA VENDEDORA COMO SE HABIA CONVENIDO, CUANDO ESTA NO LE NOTIFICA FORMALMENTE EL CAMBIO DE DOMICILIO; LOS AVISOS PUBLICADOS EN LOS PERIODICOS ANUNCIANDO DICHO CAMBIO, NO HACEN LAS VECES DE NOTIFICACIONES.
Siguiente
Art. IUS 813537. INFORMACION AD PERPETUAM PARA ACREDITAR QUE EN VIRTUD DE LA POSESION SE HA OPERADO LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo