Artículo IUS 815353. CONCEPTOS DE VIOLACION IMPRECISOS, A TRAVES DE LOS CUALES NO PUEDE ANALIZARSE LA SENTENCIA COMBATIDA. DEBE SOBRESEERSE.

CONCEPTOS DE VIOLACION IMPRECISOS, A TRAVES DE LOS CUALES NO PUEDE ANALIZARSE LA SENTENCIA COMBATIDA. DEBE SOBRESEERSE.

Si sólo se combate la sentencia reclamada diciéndose que es incorrecta, infundada, inmotivada y que no se cumplieron las formalidades esenciales del procedimiento, sin razonar por qué se considera así, tales afirmaciones tan generales e imprecisas no constituyen la expresión de conceptos de violación, requerida por la fracción VII del artículo 166 de la Ley de Amparo, y en tal virtud, al no existir tales conceptos, tratándose de un amparo civil, de estricto derecho, esta Suprema Corte no puede analizar la sentencia combatida, lo cual determina la improcedencia del juicio de conformidad con la fracción XVIII del artículo 73, en relación con el artículo 166 fracción VII de la Ley de Amparo, y con apoyo en el artículo 74 fracción III de dicha ley, debe sobreseerse el juicio.

---

Registro digital (IUS): 815353

Fuente: Informes

Instancia: Tercera Sala

Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1964; Pág. 29

Precedentes

Amparo directo 1651/61. García de León Vicente. 6 de abril de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ramírez Vázquez. Ponente: Rafael Rojina Villegas.