Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Si la fianza se otorgó para que suspenda la ejecución de una sentencia judicial que condenó a la esposa a volver al domicilio conyugal, de acuerdo con el artículo 127 de la Ley de Amparo es inadmisible la contrafianza del tercero perjudicado para la ejecución del acto reclamado, ya que esto dejaría sin materia el amparo.
---
Registro digital (IUS): 816060
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1947; Pág. 137
Queja 168/47. Pérez Ruiz Paulo. 21 de junio de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 816058. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL POR ACTO ILICITO.
Siguiente
Art. XXII.P.A.1 C (10a.). COMISIÓN DE ARBITRAJE MÉDICO DEL ESTADO DE QUERÉTARO. TIENE EL CARÁCTER DE AUTORIDAD, POR TANTO, LA QUEJA PRESENTADA ANTE ÉSTA, INTERRUMPE EL PLAZO PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA EXIGIR LA REPARACIÓN DE DAÑOS, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1160, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO CIVIL LOCAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo