Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Si se llega a la sentencia sin haberse dictado previamente el auto de formal prisión, por la causa que fuere, y se absuelve al encausado debido a la falta del requisito constitucional de fijación del delito que debe normar el desarrollo procesal, no es inconstitucional que simultáneamente se absuelva de la responsabilidad civil exigible a terceros, en virtud de haberse quedado la misma sin el necesario fundamento del ilícito penal.
---
Registro digital (IUS): 816323
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1945; Pág. 80
Amparo directo 2113/41. Astorga Sanabria Petra. 3 de agosto de 1945. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo LXXXV, página 2542, tesis de rubro "RESPONSABILIDAD CIVIL.".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.4o.C.48 C (10a.). CADUCIDAD DE LA PRIMERA INSTANCIA. SITUACIÓN EN QUE EL TRIBUNAL AD QUEM NO DEBE DECLARARLA DE OFICIO EN LA APELACIÓN PRINCIPAL. (Legislación aplicable en la Ciudad de México).
Siguiente
Art. I.14o.C.17 C (10a.). PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL CIVIL. PARA PROVEER SOBRE SU ADMISIÓN, EL JUEZ DEBE INTERPRETAR INTEGRALMENTE LOS ESCRITOS FIJATORIOS DE LA LITIS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo