Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
Si el domicilio conyugal se establece en determinada casa, por acuerdo de ambos cónyuges, y el marido se separa de él con autorización judicial, durante un juicio de divorcio que promueve contra su esposa, es indudable que al pronunciarse sentencia absolutoria y concluir dicho juicio, el marido es quien debe incorporarse al domicilio ya establecido o dar aviso a su cónyuge de que es su voluntad fijarlo en otra casa; por lo que si ni una ni otra cosas hace, no puede imputarse a la esposa la separación de un domicilio en que nunca ha vivido ni tenía conocimiento de que existiera.
---
Registro digital (IUS): 816864
Fuente: Informes
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1946; Pág. 33
Amparo directo 964/44. Jiménez Marcial. 25 de junio de 1946. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. III.2o.C.80 C (10a.). CONCURSO MERCANTIL. LOS ACREEDORES RECONOCIDOS EN EL JUICIO RELATIVO ESTÁN LEGITIMADOS PARA PROMOVER EL INCIDENTE DE OPOSICIÓN A LA VENTA DE BIENES DE LA MASA CONCURSAL REALIZADA POR EL CONCILIADOR.
Siguiente
Art. III.2o.C.71 C (10a.). CONVENCIÓN SOBRE LOS ASPECTOS CIVILES DE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES. ATENTO AL INTERÉS SUPERIOR DE ÉSTOS, EL PLAZO DE SEIS SEMANAS QUE LA AUTORIDAD JUDICIAL O ADMINISTRATIVA COMPETENTE TIENE PARA RESOLVER LOS PROCEDIMIENTOS PARA LA RESTITUCIÓN DE AQUÉLLOS, AL PODER EXCEDERSE DE ESE PERIODO RAZONABLE Y PROPORCIONAL CON LA CAUSA QUE LO ORIGINÓ, NO ESTÁ POR ENCIMA DEL DERECHO DE AUDIENCIA Y DEFENSA DE LAS PARTES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo