Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
Cuando el reivindicante ostenta título de adquisición por compraventa, registrado, y el demandado título de adquisición también, pero en remate municipal, posterior a aquél, la acción queda justificada atendiendo a que el título del reivindicante es preferente al del demandado, que además de ser posterior en su otorgamiento y en su registro, contiene la frase: "Sin perjuicio de tercero que mejor derecho represente.".
---
Registro digital (IUS): 816922
Fuente: Informes
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1946; Pág. 49
Amparo directo 5766/41. Farías Eloy. 16 de enero de 1946. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XII.C.11 C (10a.). PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE GENÉTICA. ES EL COMPLEMENTO INDISPENSABLE PARA QUE LOS ELEMENTOS PRESERVADOS MEDIANTE LA CADENA DE CUSTODIA, GENEREN CONVICCIÓN EN EL JUZGADOR Y DEBE DESESTIMARSE SI NO SE CUMPLE CON CUALQUIERA DE LOS PROCEDIMIENTOS QUE GARANTICEN SU DESAHOGO.
Siguiente
Art. I.8o.C.40 C (10a.). RECURSOS NOTORIAMENTE IMPROCEDENTES. SU CONCEPTO CONFORME AL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo