Jurisprudencia · Sexta Época · Tercera Sala
De acuerdo con lo establecido en el último párrafo del artículo 78 en relación con el artículo 163 de la Ley de Amparo, corresponde al quejoso demostrar la inconstitucionalidad del fallo reclamado, para lo cual debe solicitar previamente y aportar las copias certificadas de las constancias que estime necesarias, y si no lo hace, deben tenerse por ciertas las afirmaciones que sobre los hechos haga la autoridad responsable.
---
Registro digital (IUS): 818096
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [J]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXII, Cuarta Parte; Pág. 223
Volumen II, página 103. Amparo directo 7487/56. Elena Peña viuda de García. 30 de agosto de 1957. Cinco votos. Ponente: José Castro Estrada.Volumen II, página 103. Amparo directo 498/57. María Trinidad Vieyra. 28 de agosto de 1957. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Castro Estrada.Volumen IX, página 81. Amparo directo 6543/56. Margarita Morfín de Kardash. 24 de marzo de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: José Castro Estrada.Volumen IX, página 81. Amparo directo 3752/57. María del Carmen Servín de Castro. 24 de marzo de 1958. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen CXXX, página 44. Amparo directo 9000/66. Miguel Sánchez. 29 de abril de 1968. Cinco votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 818095. CONCEPTOS DE VIOLACION EN EL AMPARO DIRECTO CIVIL.
Siguiente
Art. IUS 818102. ARRENDAMIENTO. RESPONSABILIDAD DEL ARRENDATARIO EN CASO DE INCENDIO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo