Tesis aislada · Sexta Época · Tercera Sala
Cuando en el juicio de revaluación se pida tanto la revaluación, como la renta que resulte de ella, la sentencia debe decidir sobre el otorgamiento del contrato de arrendamiento en las mismas condiciones que el anterior, salvo el monto de la renta, que deberá fijarse, de conformidad con el resultado del peritaje respectivo; sin que sea necesaria la tramitación de un juicio posterior en el que se oiga al demandado sobre dicha cuestión, porque además de que la consecuencia lógica del reavalúo es la fijación de la nueva renta, ésta se comprende dentro del espíritu que informa dicha ley.
---
Registro digital (IUS): 818405
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXVII, Cuarta Parte; Pág. 59
Amparo directo 2626/57. Guillermo Morales. 25 de septiembre de 1959. Mayoría de tres votos. Disidentes: José Castro Estrada y José López Lira. La publicación no menciona el nombre del ponente.Quinta Epoca:Tomo CXXII, página 191. Amparo directo 5169/53. González Castilla Alonso. 8 de octubre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Vicente Santos Guajardo. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.Nota: En el Tomo CXXII, página 191, esta tesis aparece bajo el rubro "ARRENDAMIENTO EN VERACRUZ.".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 818401. SENTENCIAS EXTRANJERAS. REQUISITOS PARA QUE SURTAN EFECTOS (CONSTITUCIONALIDAD DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE SONORA).
Siguiente
Art. IUS 818406. ARRENDAMIENTO. LEY INQUILINARIA DE VERACRUZ.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo