Tesis aislada · Séptima Época · Tercera Sala
El hecho de que el gerente y administrador de una sociedad mercantil manifieste, que como apoderado de la misma, carece de facultades para suscribir títulos de crédito, no significa que en su carácter manifestado en primer término carezca de dicha autorización, en atención a que dicha facultad deriva de la ley, atento lo dispuesto por el citado artículo 85 párrafo segundo de la Ley de Títulos y Operaciones de Crédito, autorización que solo puede suprimirse si en los estatutos de la sociedad, o por acuerdo de los socios en asamblea general, o consejo de administración, se restringen expresamente sus facultades mediante prohibición expresa para suscribir títulos de crédito que obliguen a la sociedad.
---
Registro digital (IUS): 818752
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen 46, Cuarta Parte; Pág. 79
Amparo directo 5382/70. Federico Gutiérrez Chávez. 9 de octubre de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. VII.1o.C.38 C (10a.). ALIMENTOS EN EL JUICIO DE RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD. ES IMPROCEDENTE SU CONDENA AL PAGO RETROACTIVO, CUANDO QUIEN RECLAMA ESA PRESTACIÓN FUE REGISTRADO Y RECONOCIDO COMO HIJO POR PERSONAS DISTINTAS A SUS PADRES BIOLÓGICOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
Siguiente
Art. IUS 818756. ALIMENTOS, SUSPENSION SIN FIANZA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo