Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
La citada garantía que establece el artículo 14 de la Constitución Federal, no es observable cuando se trata de una orden de captura. Pues el artículo 16 de la propia Constitución no exige que para su libramiento se deba oír previamente al acusado.TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 800400
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 446
Amparo en revisión 281/88. Felipe López González y otros. 6 de junio de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Morales Ibarra. Secretario: Jorge Valencia Méndez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 800387. POLICIA JUDICIAL MILITAR, VALIDEZ DE LAS DILIGENCIAS DE LA.
Siguiente
Art. IUS 800404. ORDEN DE APREHENSION, ILEGALIDAD DE LA, POR CARECER DE MOTIVACION.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo