Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
La orden de aprehensión dictada en contra de un individuo de igual nombre que el quejoso, pero con datos de filiación completamente diferentes, no afecta los intereses jurídicos de dicho quejoso. Lo que a éste le afecta es la ejecución indebida que en su persona pretende realizar el jefe policiaco también señalado como responsable. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 800420
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 447
Amparo en revisión 30/88. Raúl Guzmán Ruiz. 13 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: J. Guadalupe Torres Morales. Secretario: José Montes Quintero.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 800404. ORDEN DE APREHENSION, ILEGALIDAD DE LA, POR CARECER DE MOTIVACION.
Siguiente
Art. IUS 800424. PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo