Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Si el sentenciador impone el mínimo de la sanción que la ley señala para el delito cometido, incumpliendo con las reglas para la individualización de las penas, esto no causa agravio que amerite la protección constitucional; en tal sentido se pronuncia la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación en Jurisprudencia No. 181 que aparece publicada en la página 389 de la Segunda Parte del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación, editado en 1985.PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 800468
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 469
Amparo directo 269/87. Miguel Martínez Cortez. 27 de enero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretario: Antonio Zúñiga Luna.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XVIII.1o.1 P (10a.). COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS DELITOS CONTRA LA SALUD EN SU MODALIDAD DE NARCOMENUDEO. SE SURTE A FAVOR DE UN JUEZ DE DISTRITO SI EL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL PREVINO EN EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO Y CONSIGNÓ A ÉSTE LA AVERIGUACIÓN PREVIA.
Siguiente
Art. IUS 800473. ORDEN DE APREHENSION. MODIFICATIVA DEL DELITO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo