Texto Legal
ORDEN DE APREHENSION. NO SE TRATA DE ACTO INMINENTE EL LIBRAMIENTO DEL EXHORTO PARA EJECUTARLA.
Si el juez responsable niega haber librado exhorto a diversa entidad federativa para que se ejecute la orden de aprehensión, tal acto no tiene el carácter de inminente, pues no necesariamente deberá librarse.TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 800500
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 449
Precedentes
Amparo en revisión 26/87. Mario Antonio Barberena Vega. 29 de junio de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Núñez Salas. Secretario: Francisco Javier Ruvalcaba Guerrero.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. III.2o.P.5 P (10a.). DELITO CONTRA EL DESARROLLO URBANO. PARA SU TIPIFICACIÓN REQUIERE QUE EL ACTIVO TENGA LA CALIDAD ESPECÍFICA DE PROPIETARIO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 253, PÁRRAFOS PRIMERO Y TERCERO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE JALISCO).
Siguiente
Art. IUS 800503. CAREOS CONSTITUCIONALES. SU OMISION ES VIOLATORIA DE GARANTIAS.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 800500 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 800500 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 800500 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo