Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Para diagnosticar el estado de inconsciencia se requieren, por su naturaleza eminentemente psicológica, pruebas técnicas especiales, la declaración del acusado no puede conceptuarse suficiente, siendo necesario el dictamen de peritos.
---
Registro digital (IUS): 801249
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XLIV, Segunda Parte; Pág. 84
Amparo directo 8551/60. Jorge Bernal Castillo. 9 de febrero de 1961. Cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 801248. IMPRUDENCIA, NECESIDAD DE PROBARLA PARA CONDENAR.
Siguiente
Art. XXVII.1o.(VIII Región) 11 P (1. PRUEBA PERICIAL MÉDICA PRACTICADA SOBRE LA VÍCTIMA DE UN DELITO SEXUAL. ES VÁLIDO SU DESAHOGO CON UN SOLO PERITO, POR TRATARSE DE UN CASO URGENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS VIGENTE A PARTIR DEL CINCO DE MARZO DE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y OCHO).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo