Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
La autoridad responsable no ajustó su sentencia al artículo 28 del Código Penal, si condenó al acusado a la reparación del daño sin que en el proceso se encuentren pruebas determinantes de la existencia del daño moral o material causado por el delito, de donde la condena aludida carece de fundamento, tanto más cuanto que para establecerla ni el Juez ni la autoridad responsable expresan razonamiento o motivación de ningún género, por lo que el reo debió ser absuelto de dicha reparación.
---
Registro digital (IUS): 801383
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XL, Segunda Parte; Pág. 71
Amparo directo 4213/60. Alberto Martínez Luna. 7 de octubre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 801382. FEDERACION, DELITOS CONTRA LA (COMPETENCIA).
Siguiente
Art. IUS 801387. RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA Y PARTICIPACION (LEGISLACION DE CHIAPAS).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo