Texto Legal
VAGANCIA Y MALVIVENCIA Y OTRO DELITO. INCOMPETENCIA DE LA CORTE (LEGISLACION DEL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES).
Si en un proceso se condena a un acusado por robo y vagancia y malvivencia, y el tribunal de segundo grado sólo se ocupa del primer delito, es indudable que la Corte, en amparo directo, también debe ocuparse, exclusivamente, del concepto de violación relativo al robo y declararse incompetente para resolver sobre el concerniente a la vagancia y malvivencia, ya que la sentencia de primer grado, en este aspecto, es inapelable (artículos 418, fracción I, del Código de Procedimientos Penales; 46, 47, 158 bis de la Ley de Amparo, y 70 bis, 71 y 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal).
---
Registro digital (IUS): 801945
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XCIII, Segunda Parte; Pág. 26
Precedentes
Amparo directo 3438/62. José Luis Deny García. 28 de enero de 1963. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. II.2o.P.24 P (10a.). SUSPENSIÓN PROVISIONAL CONTRA LA NEGATIVA DEL MINISTERIO PÚBLICO A POSIBILITAR UNA DEFENSA ADECUADA DURANTE EL TRÁMITE DE UNA AVERIGUACIÓN PREVIA. SUS ALCANCES.
Siguiente
Art. IUS 801963. DROGAS ENERVANTES. DICTAMENES DE LOS MEDICOS DE SALUBRIDAD.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 801945 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 801945 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 801945 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo