Texto Legal
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL.
El juzgador nunca está obligado a imponer precisamente el mínimo de la pena, ya que tal obligación haría nugatorio el arbitrio judicial, que siempre es un acto discrecional y jamás es reglado u obligatorio.
---
Registro digital (IUS): 802076
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXVII, Segunda Parte; Pág. 15
Precedentes
Amparo directo 2339/64. José Muñoz Quintana. 10 de septiembre de 1964. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Amparo directo 2103/64. Leonardo Pérez Peña. 10 de septiembre de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 802070. PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (LEGISLACION DEL ESTADO DE HIDALGO).
Siguiente
Art. IUS 802077. ABUSO DE CONFIANZA.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 802076 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 802076 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 802076 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo