Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Si el Juez agravó la pena que impuso al inculpado por considerarlo reincidente, sin que el Ministerio Público lo solicitara en forma expresa en sus conclusiones, incurrió en violación del artículo 21 constitucional al imponer una sanción que no fue solicitada.
---
Registro digital (IUS): 802157
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXV, Segunda Parte; Pág. 18
Amparo directo 2051/62. David Ortega Arciniega. 6 de julio de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado.Amparo directo 8838/63. José Frausto García. 2 de julio de 1964. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 802156. PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
Siguiente
Art. IUS 802162. RAPTO Y ESTUPRO. SON DELITOS INDEPENDIENTES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo