Artículo IUS 802254. ROBO DE USO NO CONFIGURADO.

ROBO DE USO NO CONFIGURADO.

Cuando en el proceso no se acredita que el acusado haya tomado el objeto material del delito, con carácter temporal y sin ánimo de apropiación o posterior enajenación, es a cargo del propio acusado la prueba de tal circunstancia, pues queda viva la presunción de intencionalidad establecida por la ley en el delito y se configura el robo simple, máxime si el acusado es desapoderado del objeto material del delito, lo que además no configura el robo de uso.

---

Registro digital (IUS): 802254

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Primera Sala

Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXVI, Segunda Parte; Pág. 39

Precedentes

Amparo directo 2973/63. Clemente Martínez Rosas. 17 de octubre de 1963. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Amparo directo 4287/62. Luis Eugenio López Chacón. 17 de octubre de 1963. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Amparo directo 7546/61. Raúl Rodríguez Monterrubio. 17 de octubre de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.Sexta Epoca, Segunda Parte: Volumen LVIII, página 75. Amparo directo 8155/61. Jorge Ramírez Patiño. 12 de abril de 1962. Cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante.Nota:En el Volumen LVIII, página 75, esta tesis aparece bajo el rubro "ROBO DE USO, INEXISTENTE.".Este criterio ha integrado la jurisprudencia, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Segunda Parte, Volumen CVIII, página 44, de rubro "ROBO DE USO.".