Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Si se señala como acto reclamado la sentencia de segundo grado dictada con motivo del recurso de apelación interpuesto por el agente del Ministerio Público contra la sentencia absolutoria de primera instancia, debe declararse que el juicio de amparo promovido por el ofendido es improcedente porque el referido acto no afecta los intereses jurídicos del quejoso, de conformidad con la causal recogida en el artículo 73, fracción VI, siendo procedente el sobreseimiento en los términos del artículo 74, fracción III, de la Ley de Amparo.
---
Registro digital (IUS): 802319
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XIX, Segunda Parte; Pág. 179
Amparo directo 27/58. Angelina Villarreal Chapa. 13 de enero de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos Franco Sodi.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 802316. INDIVIDUALIZACION DE LA PENA.
Siguiente
Art. IUS 802321. AGRAVIOS EN LA APELACION, FALTA DE ESTUDIO DE LOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo