Texto Legal
DUDA SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL REO.
El Juez constitucional no puede invadir el ámbito que la ley concede al Juez natural para valorar la prueba, sino a condición de que se alteren los hechos, o se viole la técnica que rige su apreciación, o alguno de los supremos principios de la lógica. Es decir, al Juez de derecho no le está permitido dudar, pero sí puede sustituirse al Juez natural en la apreciación de los datos de prueba, cuando hay insuficiencia de la misma.
---
Registro digital (IUS): 802529
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXIV, Segunda Parte; Pág. 48
Precedentes
Amparo directo 6057/58. Antonio Torrez Vázquez. 10 de junio de 1959. Cinco votos. Ponente: Luis Chico Goerne.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.3o.P.4 P (10a.). PANDILLA Y COAUTORÍA. SON FIGURAS DE ENTIDAD DIVERSA EN LA ESTRUCTURA DEL DELITO, POR ENDE COMPATIBLES Y CON POSIBILIDAD DE COEXISTIR.
Siguiente
Art. IUS 802530. ESTADO DE NECESIDAD.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 802529 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 802529 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 802529 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo