Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
En la eximente de miedo grave o temor fundado, consignada en la fracción VII del artículo 17 del Código Penal del Estado, el legislador ha tenido en cuenta que hay estados de amedrentamiento que provocan una reducción de la capacidad volitiva, acentuada en tal extremo que obliga a considerar inimputable al agente; y no sería jurídico admitir que esa circunstancia excluyente de responsabilidad pueda operar a favor de quien, con su actitud durante el desarrollo de los hechos, dejó manifiesto que no se amedrentó en ningún momento, sino que con bastante serenidad menospreció las indicaciones del hoy occiso y a continuación sostuvo con dicho sujeto una contienda de obra.
---
Registro digital (IUS): 802917
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen IV, Segunda Parte; Pág. 97
Amparo directo 3893/57. Rodolfo Flores Ruiz. 15 de octubre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez S.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 802916. CONMUTACION DE LA PENA (LEGISLACION DE TABASCO).
Siguiente
Art. IUS 802918. REPARACION DEL DAÑO. CONCURRENCIA DE IMPRUDENCIAS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo