Texto Legal
TESTIGOS.
Si la declaración inicial del testigo, rendida ante autoridades policiacas, no es un elemento fehaciente, y, ante el Juez instructor, se limitó el testigo a reproducir lo que se asentó en aquella primera exposición, que le fue leída al principio de la diligencia, esa segunda comparecencia debe tomarse con las mismas reservas que la anterior.
---
Registro digital (IUS): 803259
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen I, Segunda Parte; Pág. 91
Precedentes
Amparo directo 5507/55. Hugo Izquierdo Ebrard y coagraviado. 2 de julio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez S.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XV.4o.3 P (10a.). LIBERTAD ANTICIPADA. EL ARTÍCULO 162, PÁRRAFO PRIMERO, DE LA LEY DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS JUDICIALES PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, AL FACULTAR AL DIRECTOR DE EJECUCIÓN DE LA SUBSECRETARÍA DEL SISTEMA ESTATAL PENITENCIARIO DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DE ESA ENTIDAD, PARA RESOLVER LAS SOLICITUDES DE DICHO BENEFICIO EN CASOS DE NOTORIA IMPROCEDENCIA Y CUANDO LOS ESTUDIOS DE PERSONALIDAD NO RESULTEN FAVORABLES AL SENTENCIADO, VIOLA EL ARTÍCULO 21, PÁRRAFO TERCERO, DE LA CONSTIT
Siguiente
Art. IUS 803263. CHEQUES SIN FONDOS.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 803259 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 803259 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 803259 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo