Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
La irresponsabilidad por el estado de inconsciencia producida por haber tomado bebidas embriagantes, no puede probarse con testigos, pues éstos lo único que pueden declarar es que el acusado estaba ebrio, pero nunca pueden atestiguar que esa embriaguez le haya producido el estado de inconsciencia que le impida conocer la ilicitud de sus actos, pues esto sólo pueden certificarlo peritos médicos, que teniendo en cuenta los antecedentes probados del inculpado, su constitución, la naturaleza y fuerza de las bebidas ingeridas, y la cantidad de éstas, dictaminen acerca de si efectivamente el inculpado estuvo o cuando menos pudo estar en estado de inconsciencia en el momento en que ejecutó el acto delictuoso, teniendo en cuenta también la hora en que tomó las bebidas y la en que se cometió el acto; y además es necesario que la embriaguez se haya ocasionado por haber tomado accidental e involuntariamente las bebidas que la causaron.
---
Registro digital (IUS): 803576
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 763
Amparo directo 3147/55. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 8 de diciembre de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Chico Goerne.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 803570. EBRIEDAD, EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD.
Siguiente
Art. IUS 803580. ROBO EN CASA HABITADA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo