Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Si no hay prueba alguna de que el reo haya sido atacado por los ofendidos, y aun de su misma declaración se desprende que solamente creyó que lo iban a atacar y por eso disparó, ello en ningún caso puede tipificar la excluyente de legítima defensa.
---
Registro digital (IUS): 804210
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 678
Amparo penal directo 1120/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 28 de octubre de 1954. Unanimidad de cinco votos. Relator: Luis Chico Goerne.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 804209. TESTIGOS EN MATERIA PENAL (PARIENTES DEL OFENDIDO. LEGISLACION DE PUEBLA).
Siguiente
Art. VIII.1o.(X Región) 3 P (10a.). ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD DE LA COMUNIDAD PREVISTO EN EL ARTÍCULO 171 QUÁTER, FRACCIONES I Y II, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE TAMAULIPAS. ELEMENTOS QUE CONSTITUYEN ESTE DELITO Y QUE EL MINISTERIO PÚBLICO DEBE ACREDITAR.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo