Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Se advierte notorio error en la situación y clasificación legal de los hechos, al condenarse al quejoso por los delitos de allanamiento de morada y robo, como concurrentes con individualidad específica, no obstante que el primero no fue sino el medio para realizar el segundo, pues siendo esto así, desaparece como delito autónomo para imprimir al robo la modalidad de robo en casa habitada.
---
Registro digital (IUS): 805053
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIII; Pág. 540
Amparo penal directo 7805/50. Sánchez Coronado Jesús. 18 de agosto de 1952. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 805050. ROBO, CUERPO DEL DELITO DE (LEGISLACION DE TAMAULIPAS).
Siguiente
Art. IUS 805059. POLICIA SECRETA, DECLARACIONES ANTE LA. (CONFESION DEL REO).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo