Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Nos desvirtúa la responsabilidad del reo, la circunstancia relativa a que la conducta desplegada al apoderarse del objeto materia de la acción antijurídica, estuviera determinada por la apremiante necesidad de dar satisfacción a las necesidades más estrictas de su familia, como lo son el sustento de la misma, s no aportó ninguna prueba para justificar su dicho atenta la circunstancia de que el valor de la cosa robada, resulta muy alto, tratándose de dar satisfacción a una necesidad estricta de alimentación.
---
Registro digital (IUS): 805061
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 3023
Amparo penal directo 2250/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 14 de octubre de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 805059. POLICIA SECRETA, DECLARACIONES ANTE LA. (CONFESION DEL REO).
Siguiente
Art. IUS 805062. PREMEDITACION.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo