Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
La retractación de declaraciones por parte de los testigos de cargo, al llevarse a cabo el careo con uno de los testigos de descargo, no debe forzosamente conducir al desconocimiento del valor de la declaración objeto de la retractación, cuando la razón que se da para ello carece de consistencia, máxime si al practicarse anterior careo entre esos testigos de cargo y el acusado, sostuvieron sus declaraciones iniciales.
---
Registro digital (IUS): 805072
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 3046
Amparo penal directo 3887/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 15 de octubre de 1953. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 805070. PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL.
Siguiente
Art. IUS 805075. VENTAJA, CALIFICATIVA DE (LEGISLACION DE GUANAJUATO).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo