Texto Legal
SENTENCIAS DICTADAS EN EJECUCION DE SENTENCIAS DE LA SUPREMA CORTE, AMPARO CONTRA LAS.
El juicio de garantías resulta improcedente, de acuerdo con el artículo 73 fracción II de la Ley de Amparo, si no se impugna la individualización de la pena, sino únicamente que en la sentencia reclamada, que se dictó en ejecución de una de amparo, no debió aplicarse el precepto ordenado por la ejecutoria, de amparo, sino otro distinto, lo que no pudo hacer la responsable.
---
Registro digital (IUS): 805125
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 3138
Precedentes
Amparo penal directo 1185/50. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 29 de octubre de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 805123. RESPONSABILIDAD DEL ACUSADO.
Siguiente
Art. IUS 805142. IMPRUDENCIA E INTENCIONALIDAD (LESIONES).
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 805125 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 805125 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 805125 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo