Tesis aislada · Séptima Época · Primera Sala
El favorecimiento a la conducta del autor, a que se comprometió el hoy quejoso -consistente en abastecer de combustible una avioneta que llegó con cocaína a la República Mexicana, procedente de Colombia y con posterior destino a Estados Unidos de Norteamérica-, quedó frustrado en atención a que no logró adquirir dicho combustible, por lo cual su conducta de futura colaboración, quedó en simples actos preparatorios o, si mucho se fuerza la apreciación e interpretación del cuadro fáctico, en mera tentativa, por la cual no es dable fincársele responsabilidad, habida cuenta que, de acuerdo con la elegante expresión de los clásicos, la tentativa de complicidad o participación -y, con mayor razón, los actos de preparación-, es un "monstruo jurídico", extramuros del artículo 13 del Código Penal Federal.
---
Registro digital (IUS): 805611
Clave: 37
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1985, Parte II; Pág. 25
Amparo directo 10364/84. James William Scott. 14 de junio de 1985. 5 votos. Ponente: Francisco Pavón Vasconcelos. Secretario: Tomás Hernández Franco.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 28 . ERROR DE PROHIBICION. INOPERANCIA DEL ARTICULO 59 BIS DEL CODIGO PENAL FEDERAL.
Siguiente
Art. IUS 805613. PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD. INEXISTENCIA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo