Texto Legal
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, EN LA APELACION.
El criterio individualizador de la pena, por parte de la autoridad sentenciadora, en segunda instancia, no puede ser omitido ni sustituido, por el criterio del Juez de los autos, pues esta función es privativa del juzgador.
---
Registro digital (IUS): 805710
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 2069
Precedentes
Amparo penal directo 5987/49. Santana Benítez Emilio. 9 de diciembre de 1949. Mayoría de tres votos. Disidentes: Fernando de la Fuente y Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IV.1o.P.11 P (10a.). ROBO EQUIPARADO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 365 BIS DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN. SU ÚLTIMO PÁRRAFO QUE LO SANCIONA CON PENA AGRAVADA, CUANDO SE TRATE DE UNO O VARIOS VEHÍCULOS ROBADOS CON VIOLENCIA, ES INCONVENCIONAL Y DEBE INAPLICARSE POR VULNERAR EL DERECHO HUMANO CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 5, NUMERAL 3, DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS Y LOS DIVERSOS DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL Y LEGALIDAD.
Siguiente
Art. IUS 805711. RIÑA, EXISTENCIA DE LA.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 805710 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 805710 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 805710 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo