Texto Legal
RIÑA, INEXISTENCIA DE LA.
Al no existir prueba de la contienda de obra, estuvo en lo justo la autoridad responsable estimando que se trata de un delito de lesiones simples.
---
Registro digital (IUS): 805881
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 2456
Precedentes
Amparo penal directo 3431/48. Molina Alarcón Juan. 27 de septiembre de 1948. Mayoría de tres votos. Disidentes: Carlos L. Angeles y José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 805856. LEGITIMA DEFENSA (AUTO DE FORMAL PRISION).
Siguiente
Art. I.7o.P.19 P (10a.). DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDA CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN. SUJETAR A PLAZO SU PRESENTACIÓN INFRINGE LOS PRINCIPIOS PRO PERSONA Y DE PROGRESIVIDAD, POR TANTO, SOBRESEER EN EL JUICIO, SO PRETEXTO DE ACTUALIZARSE LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN SU ARTÍCULO 61, FRACCIÓN XIV, DE LA LEY DE LA MATERIA (ACTOS CONSENTIDOS TÁCITAMENTE), ES CONTRARIO A LOS DERECHOS HUMANOS.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 805881 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 805881 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 805881 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo