Texto Legal
REPARACION DEL DAÑO.
Si los términos de equidad que alega el reo han sido ya analizados, y en rigor jurídico ésta no da base para absolverlo de la reparación del daño, por no existir ley que así lo establezca, resulta ostensible que la sentencia que lo condenó a dicha reparación, no es violatoria de garantías, tanto más, si dicha condena fue fijada atendiendo a las disposiciones legales relativas, y en términos de justicia y equidad, a la capacidad económica del acusado para satisfacerla.
---
Registro digital (IUS): 806585
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVIII; Pág. 668
Precedentes
Amparo penal directo 5053/45. Escamilla Jiménez David. 11 de abril de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.2o.P.33 P (10a.). DICTAMEN EN MATERIA DE TELEFONÍA. NO DEBE CONSIDERARSE PARA ACREDITAR EL DELITO Y LA RESPONSABILIDAD, CUANDO NO EXISTE DIVERSA PRUEBA QUE CORROBORE QUE LA COMUNICACIÓN RESPECTIVA SE EFECTUÓ CON EL INCULPADO.
Siguiente
Art. IUS 806586. TESTIGOS DE OIDAS (AUTO DE FORMAL PRISION).
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 806585 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 806585 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 806585 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo