Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Si un testigo no llegó a ratificar lo que había declarado en el departamento de investigaciones de la Procuraduría General de Justicia del Distrito, ante el Juez de la causa, dentro del proceso que se siguió al reo, y mucho menos pudo ser careado con él, estas circunstancias le quitan cualquier valor presuncional a su dicho en contra del acusado.
---
Registro digital (IUS): 806691
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVIII; Pág. 1603
Amparo penal directo 8144/45. Guardiola Nocetti Alejandro. 9 de mayo de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 806690. TESTIGOS EN EL PROCESO.
Siguiente
Art. IUS 806692. VIA PENAL, IMPROCEDENCIA DE LA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo