Tesis aislada · Séptima Época · Primera Sala
Si al imponer la pena al acusado de violación equiparada, la autoridad responsable la agrava con fundamento en lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 266 bis del Código Penal del Distrito Federal, aduciendo que el parentesco entre el reo y ofendido es "en línea recta transversal", tal consideración resulta violatoria de garantías, ya que el aludido precepto se refiere a la violación cometida por un ascendiente en contra de su descendiente, o por éste contra aquél, y obviamente se concreta al parentesco consanguíneo directo, esto es, a padres, hijos, nietos, etcétera, pero en forma alguna involucra, en su agravación, la hipótesis considerada por la autoridad responsable. Por tanto, procede la concesión del amparo para el efecto de que se elimine la sanción impuesta como agravación al delito de violación equiparada.
---
Registro digital (IUS): 806891
Clave: 64
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1981, Parte II; Pág. 41
Amparo directo 1719/81. Dámaso Flores Ramírez. 3 de agosto de 1981. 5 votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F. Secretario: Edmundo Alfaro Martínez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 47 . REPARACION DEL DAÑO, ES ANALOGICA LA CONDENA AL PAGO DE INTERESES POR EL IMPORTE DE LA.
Siguiente
Art. I.5o.P.26 P (10a.). REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL A FAVOR DEL MENOR DE EDAD VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO. SI CONFORME A LAS CONDICIONES ESPECIALES DEL INCULPADO, ÉSTE SE ENCUENTRA IMPOSIBILITADO PARA CUBRIRLO MATERIALMENTE, A FIN DE HACER EFECTIVO EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 4o. DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, CORRESPONDE AL ESTADO RESARCIRLO SUBSIDIARIAMENTE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo