PENALES

Artículo IUS 806959. PENA, CUANTIA DE LA (LEGISLACION DE VERACRUZ).

Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala

scjn-jurisprudencias-penalestesis_aisladaquinta-Épocapenal

Texto Legal

PENA, CUANTIA DE LA (LEGISLACION DE VERACRUZ).

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, aunque sin referirse concretamente a las prevenciones de la legislación penal de Veracruz, ha establecido que la importancia del daño causado y la cuantía del robo, las tiene en cuenta la ley tratándose de este delito, como base para fijar los márgenes del mínimo y del máximo de la pena. En efecto, el artículo 370 del Código Penal del Distrito, fija como pena de tres a seis meses de prisión, cuando el valor de lo robado no exceda de cincuenta pesos; cuando pasa de esa cantidad pero no de quinientos pesos, la pena será de seis meses a dos años y cuando el valor de lo robado, exceda de quinientos, lo único que hace el artículo 371 del mismo código en su párrafo segundo es, sin modificar el mínimo aumentar el máximo de dos años, con un mes de prisión por cada cincuenta pesos de exceso, sin que ese máximo pueda pasar de diez años, ni la multa de diez mil pesos. No obstan las diferencias que existan entre los Códigos Penales del Estado de Veracruz y del Distrito Federal, en cuanto a la determinación de las penas para sostener el criterio dicho ya que la legislación de Veracruz, dispone que los Jueces aplicarán la pena que a su juicio proceda, en consideración a las circunstancias atenuantes y agravantes que en cada caso se comprueben, es decir, aunque en forma limitada, la ley faculta al Juez para determinar, a su juicio, la pena correspondiente.

---

Registro digital (IUS): 806959

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Primera Sala

Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 771

Precedentes

Tomo LXXX, página 5107. Indice Alfabético. Amparo directo 8965/43. Viveros Alfonso. 19 de abril de 1944. Mayoría de tres votos. Disidente: Teófilo Olea y Leyva y Fernando de la Fuente. Ponente: José Rebolledo.Tomo LXXX, página 771. Amparo penal directo 6189/43. Montemayor Alfonso. 19 de abril de 1944. Mayoría de tres votos. Disidentes: Teófilo Olea y Leyva y Fernando de la Fuente. Ponente: José Rebolledo.

Análisis SDV Asesores

Interpretación práctica por el equipo de SDV

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

Preguntas Frecuentes

¿Qué establece el Artículo IUS 806959 del PENALES?

Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala

¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 806959 de la J. Penales SCJN?

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 806959 del PENALES?

Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.

Consulta Sin Costo
SDV

SDV

Consulta el Art. IUS 806959 PENALES desde tu celular