Texto Legal
ROBO, DELITO DE.
Los mismos hechos atribuídos al acusado, que constituyan el delito de robo, no pueden constituir el delito de fraude.
---
Registro digital (IUS): 808942
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo L; Pág. 409
Precedentes
Amparo directo 2394/34. Reynaldo Garza. 16 de octubre de 1936. Unanimidad de cinco votos por cuanto se refiere al delito de fraude y mayoría de tres votos en cuanto al robo en casa habitada. Relator: Hermilo López Sánchez.Quinta Epoca:Tomo XLIX, página 2465. Indice Alfabético. Amparo directo 6023/35. Reyes González Pedro. 28 de agosto de 1936. Unanimidad de cinco votos. Relator: Rodolfo Asiáin.Tomo XLIX, página 298. Amparo penal en revisión 4166/35. Martínez Modesto y coagraviado. 14 de julio de 1936. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. Relator: Rodolfo Chávez S.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 808939. TRIBUNALES FEDERALES.
Siguiente
Art. I.9o.P. J/14 (10a.). ACTUACIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA. NO CARECEN DE VALIDEZ NI CONTRAVIENEN LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO O EL DERECHO DE DEFENSA, POR ESTAR ASENTADAS EN PAPEL TAMAÑO CARTA Y NO EN OFICIO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 277 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL).
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 808942 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 808942 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 808942 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo