Artículo IUS 809888. PECULADO.

PECULADO.

De los términos del artículo 1026 del Código Penal para el Distrito y Territorios Federales, vigente en Sinaloa, se desprende que el delito de peculado se comete cuando la víctima o sujeto pasivo del acto delictuoso, es la nación, un Municipio o un particular; de modo que la distracción de fondos del Estado, cometida en las condiciones que fija el artículo referido, escapó tal vez por imprevisión del legislador, a la sanción de las leyes penales, puesto que no puede aplicarse la ley por analogía o por mayoría de razón, por prohibirlo el artículo 14 constitucional; y como el decreto que adoptó los Códigos Penales del Distrito y Territorios para el Estado de Sinaloa, estableció que los artículos que hacen referencia al Distrito Federal y Territorio de la Baja California, deben entenderse en el sentido de que hablan del Estado de Sinaloa, y el artículo 1026 ya mencionado, no cita ni al Distrito, ni al Territorio, no es posible hacer la substitución ordenada por el decreto; por tanto, la aplicación literal del tan repetido precepto, no permite castigar como reo de peculado en Sinaloa, al que defrauda los fondos del Estado; no obsta a lo dicho, que dentro del concepto "Nación", quedan comprendidos los términos Distrito y Territorios Federales, pues esto, a lo más, sería un razonamiento, una apreciación jurídica, y no la letra misma de la ley.

---

Registro digital (IUS): 809888

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Primera Sala

Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXV; Pág. 774

Precedentes

Tomo XXV, página 2547. Indice Alfabético. Amparo directo 3814/27. Bonifant Manuel. 28 de febrero de 1929. Unanimidad de cinco votos. Relator: Paulino Machorro y Narváez.Tomo XXV, página 774. Amparo penal directo 3311/27. Franco Estavillo Ramón. 15 de febrero 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.