Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Cuando en ellos esté complicado un paisano, conocerá del proceso la autoridad civil, pues el espíritu del Congreso Constituyente fue atribuir a los tribunales comunes, la jurisdicción para conocer de todos los delitos en que el agente activo no fuere militar.
---
Registro digital (IUS): 809965
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXV; Pág. 413
Amparo penal directo 3033/28. Sesma altamirano Raúl y coagraviados. 29 de enero de 1929. Mayoría de tres votos. Disidentes: Paulino Machorro y Narváez y Enrique Osorno Aguilar. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 809953. TESTIGOS INHABILES.
Siguiente
Art. VI.2o.P.24 P (10a.). CULPABILIDAD. LA PONDERACIÓN DE LA CAPACIDAD DEL SENTENCIADO PARA DISTINGUIR "EL BIEN DEL MAL" COMO UN ASPECTO PARA DETERMINAR SU GRADO, ES UNA PRÁCTICA CONTRARIA AL PARADIGMA DEL DERECHO PENAL DE ACTO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo