Texto Legal
ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO.
Si debe tenerse como de interés social y de derecho público, el que se ejecute el auto por el cual se mandó constituir un aseguramiento en un proceso, no puede decirse lo mismo respecto de la resolución que manda levantar dicho aseguramiento, porque la ejecución de ésta se realiza en virtud de que la autoridad considera que no es indispensable que el aseguramiento persista, para que continúa la averiguación; y, por tanto, en el amparo que se interponga contra la orden que manda levantar el aseguramiento, si se concedió la suspensión mediante fianza, procede admitir la contrafianza.
---
Registro digital (IUS): 810469
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIX; Pág. 563
Precedentes
Queja en amparo penal 177/26. Ruiz Inocente y coagraviado. 27 de septiembre de 1926. Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 810429. INJURIAS.
Siguiente
Art. PC.XXX. J/13 P (10a.). ACCIÓN PENAL. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE AUTORIZA SU NO EJERCICIO PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR LA VÍCTIMA O EL OFENDIDO DEL DELITO, AUN CUANDO NO HUBIERE AGOTADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 33 DE LA LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 810469 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 810469 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 810469 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo