Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
Para que este delito exista, es necesario que se reúnan, entre otros elementos constitutivos de su existencia, el de que la injuria se dirija directa y personalmente al funcionario, por medio de palabra o por escrito, y que esa injuria sea privada, esto es, cuando constituya el ataque personal, aun cuando se haya hecho por motivo de sus funciones; pero no puede considerarse que este elemento exista cuando se trata de la censura política o de la calificación de obras o procedimientos del funcionario que se dice injuriado.
---
Registro digital (IUS): 811028
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 419
Amparo penal en revisión. Lepe Alberto. 23 de julio de 1920. Unanimidad de nueve votos. Los Ministros Alberto M. González y Antonio Alcocer no estuvieron presentes por las razones expuestas en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. PC.XXIX. J/3 P (10a.). AMPARO INDIRECTO. PLAZO PARA PROMOVERLO CONTRA ACTOS DENTRO DEL PROCEDIMIENTO PENAL QUE AFECTAN LA LIBERTAD PERSONAL, DICTADOS A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013, EN CUMPLIMIENTO A UNA EJECUTORIA DE AMPARO ANTERIOR.
Siguiente
Art. IUS 811034. INTERROGATORIOS EN LOS CONSEJOS DE GUERRA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo