Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Si la querella se formuló por persona que carecía de facultades para ello, o no fue ratificada, no interrumpe el término de la prescripción, y si los requisitos anotados se subsanan después de que ha corrido el término, debe declararse que ha operado esa causa extintiva de la acción penal porque la querella posterior no puede convalidar la precedente.TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO NOVENO CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 812071
Clave: 20
Fuente: Informes
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Informes; Informe 1988, Parte III; Pág. 1089
Amparo directo 370/87. Urbano Torres Picazo. 17 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Xavier Ríos Vergara. Secretaria: María Catalina de la Rosa Ortega.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 9 . DETENCION PROLONGADA, COACCION MORAL POR LA. NO SE ACREDITA SI EL QUEJOSO RINDIO SU DECLARACION ANTE SUS CAPTORES DENTRO DE LAS 24 HORAS SIGUIENTES A SU DETENCION.
Siguiente
Art. XIX.2o.P.T.4 P (10a.). ABANDONO DE OBLIGACIONES ALIMENTICIAS. EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL PARA DICHO DELITO, COMIENZA A PARTIR DE QUE EL SUJETO ACTIVO CESÓ LA OMISIÓN DE PROVEER ALIMENTOS AL ACREEDOR ALIMENTARIO Y LE PROPORCIONÓ LOS SATISFACTORES NECESARIOS PARA SU SUBSISTENCIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo